Man kan ha mye moro av å analysere en debatt etter en innføring i noen vanlige logiske feiltrinn, slik som Logical fallacies. Når det gjelder det å argumentere ad hominem har jeg en ekstra observasjon å komme med:
Idet øyeblikket en meningsmotstander sammenlignes med Hitler pleier sakligheten å ta sin hatt og gå relativt raskt.
Ref:
Redaktører i mykt møte
Martine Aurdal, redaktøren for Ny Tid, sammenlignet Memos redaktør, Kristine Moody, med Hitler. Det hadde antagelig vært mer nærliggende å sammenligne henne med seg selv.
Post a Comment